注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

反对资助青年导演拍片!  

2007-01-18 12:42:09|  分类: 一些回应 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    网易今日报道,国家广电总局准备资助“45岁以下青年导演”,鼓励多拍中小型制作,而且说《疯狂的石头》的宁浩,他的新片《疯狂赛车》“可能是获得资助的第一部”云云。

    中国内地这个措施,像极了1980年代出台湾的“电影辅助金”。当年台湾为了鼓励新导演拍出好作品,设立了等级不一的辅助金,当导演提出申请后,负责该辅助金的新闻局(台湾没有广电局之类机构)和辅助金审委会一同评核,按实际需要给予申请者不同款额的资助。记得其中有一条,那就是非商业电影才可具申请资格。然而台湾电影就死在所谓“辅助金”政策上。

    现在还未看到内地广电总局有关方面具体条文,但如果对影片题材、类型和是否商业性与否等没有一条清晰界定时,那就会带不断的混乱。同时,有史为鉴,广电总局有没有研究、参考过台湾当年的辅助金到底对台湾电影有利?还是一如许多港台影评人所说的那样“辅助金害死台湾电影”?

    台湾电影辅助金怎能样“害死”了台湾电影?

    当台湾新电影出现,一时大获好评的同时普通观众也有强烈反应。当时新电影先锋杨德昌、侯孝贤、柯一正、万仁等等都先后获得“电影辅助金”资助,于是一大批原来就不属于非主流的新电影陆续涌现,变成了台湾湾电影的所谓“主流”。非常遗憾,台湾新电影除了刚开始时曾获得过不错票房外,随后很快地,绝大多数影片票房惨不忍睹。的确,新电影都不是商业片,非商业电影就难以在市场上获得回报。然而这些导演因为有“辅助金”资助,不怕亏损,有持无恐。恰巧这个时候香港电影正值上升,大批明星涌现,很快为台湾观众所欢迎,娱乐性丰富的香港电影对台湾观众构成看电影首选。相形之下,所有由“辅助金”资助的台湾电影从始步入死胡同。虽然这些接受“辅助金”资助的影片从不同角度去挖掘社会、人文问题,从多层次反映现实,或寻根,或反醒,或具个人体验风格等等,也出现个别出色之作。但问题就出在这些影片均属小众电影。当经济获得发展(成为亚洲四小龙)民众物质生活起飞的时候,电影/明星作为引领时尚的传媒,具物质基础的民众对此就会趋之若鹜而需要付出的“代价”不过占其月薪的百分之零点几(票价)。最重要的是,民众所需要的是当每天经过连轴转后需要的是松弛,不想再去思考。但偏偏,新电影每部都需要人们去思考。这样,曾经被批评为“反智”的香港商业片大行其道,广受欢迎。也许,因为“反智”,才是商业电影获利之道。中国内地的所谓“大片”正正是“反智”的最生动写照。

    后来的事实证明,接受“电影辅助金”资助的台湾电影没能经受得起洗礼,最后是溃不成军。与此同时,经过香港电影一轮“大洗劫”,台湾商业片也被打得没处躲藏,台湾电影从此一厥不振。一方面,新导演们被“辅助金”宠爱惯了,在没票房压力下又频频出国参加这展那展,好不风光;另一方面,商业电影没获得资助,处于接近不认被同状态和不公平位置,同时又受到香港电影打击,内外受困,结果只有一个人(朱延平,但近年也不行了)唱独脚角戏。台湾电影焉能不死?

    望广电局三思!

  评论这张
 
阅读(364)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017