《投名状》凭什么规定最低票价30元?

影评以外   2007-11-30 16:37   阅读3501   评论36  
字号:    

有消息传出,内地各大院线最近都接到《投名状》发行通知,该片发行方作出了中国电影市场(包括外国电影)有史以来最高的最低票价指定:A级城市最低票价30元。所谓A级城市,就是像北京、上海、广州这样的一线城市;B级城市则为25元,即如郑州、沈阳、石家庄、太原、合肥、大连、珠海等这样的二级城市;C级城市为20元,即如像山东的临沂啦、河北的衡水啦、浙江的金华啦、福建的漳州啦、广东的茂名啦、云南的丽江啦等等(不过,这些C级城市是否都能上映首轮影片还有疑问)。虽然以上规定是以影片上映第一周为限,然后逐级下降五元。

可以想像,一旦本片真的反应热烈,很卖座,一周过后,那些影院还肯降价吗?特别是一些所谓的A级城市,首周的票价将会高达70元、80元劳甚至更高。当这些影院经理眼着在售票大堂一条条排着队等候买票的人龙笑不拢嘴时,这些影院经理怎会在脑海里冒以降价来让影院减少收入呢?除非这些影院经理是猪脑袋。

中国内地的电影院什么时候起一场首轮电影的票价定价是以超过人均月薪中位数收入的5%至6%(以A级城市计)?不知道。但是,香港一场首轮电影的票价不过是是月薪中位数收入的0.6%左右。换言之,中国内地看一场电影要付出的比起香港要多差不多十倍。中国内地凭什么要比香港更贵?这是一个完全畸形的性价比。

上海某大学校门外常常有七、八个出售盗窃案版DVD的小摊档。生意兴隆。

也是在上海,一家电影院有楼下就有一个网吧,居然打出横幅——“刘德华最新影片《兄弟之生死同盟》只收5元”。讽刺的是该影院也正在放映《兄弟之生死同盟》。而该院电影票价为40元。如果你是年轻观众,你会选择花40元去看这同时在网吧作“同步上映”的影片吗?

网上非法下载、盗窃案版DVD横行为何在中国内地屡禁不止?电影票价高昂肯定是主要原因之一。可是,有关部门却没有对此作有效的措施,包括如何平抑电影票价在内。

是的,如今是商业化年代,有关部门也不会对企业行为作行政干预。《投名状》发行方定下最低票价竟高达30元,比起经曾“最贵”的法国卡通片《快乐的大脚》所定最低票价20元还要贵30%以上,这是凭什么?当然不是说外国影片就可以贵些或条件优厚些,但也总得有个让人信服的想象啊!比如说,发行方经过周密调查,A级城市观众的炒股者就是该片的潜在观众群,这些股民经过炒股大有斩获,30元最低票价对他们来说是“湿湿碎”(小意思),于是就出台这个价格策略。要不,比如就是三个大牌明星,李连杰值最低票价10元,刘德华最低票价10元,为了对金成武感到心理平衡,于是,金成武最低票价也值10元,观众不是要看这三个大明星吗?OK,就定30元。结果,这最低票价也就这样定出来的。

电影本来就属于大众。但是,在中国内地,似乎并不是这样认为,电影是为那小部份拿得出占月薪中位数5%至6%的代价看一场电影的人服务的。70元至80元看一场院电影,还敢说电影是属于大众的吗?严重点说(虽然现在不兴上纲上线了),如今的电影就是拒绝大众——没钱别来看电影。

我绝不会在中国内地看《投名状》。要看,我会在香港看。

评论(?)
阅读(?)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009