注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

我的建议——广电总局接受了!  

2007-08-02 17:23:20|  分类: 一些回应 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

香港。沙田。

大大前天(七月三十号,星期一)。早晨。我到OK便利店取我订阅的《明报》,取报的同时也习惯性地瞄了一下其它报纸的头版。一眼看到《文汇报》头版头条是“港片入粤 不受限额”,心头一跳:吓,真的?于是赶紧将这《文汇报》也买了下来,来到茶餐厅,边吃一个A餐(火腿+煎双蛋+咖啡),边看《文汇报》这个报道。

报道是这样写的:。。。。。。国家广电总局已经批准,广东可主动推荐、选择引进港产粤语片在广东省内上映,而且不受在数量上不受进口影片限制,内容上也可以比全国范围内上映的影片更新、更适应粤语地区观众的文化习惯。

看下来,越发觉几乎是所有内容正是我先后在六月十五日在香港举行的“庆祝香港回归十周年电影座谈会”上所发表的意见和建议(当时电影局局长童刚在坐)以及后来于六月二十九日,应邀到北京参加由中国电影艺术研究中心举办的“共融与发展——香港回归十周年电影研讨会”(电影局副局长张丕民在坐)再就港片问题提出意见。现在广电总局所同意的,正是我所提出意、建议的第三条的一部份——有关部门应将权力下放给予广东相关部门,由广东省的相关部门推荐、引进港片粤语版。理由是自CEPA实施以来,如果不是由广东省电影公司等主动推荐、引进《四大天王》这部港片,那么CEPA实施三年多以来,相关条款就不过是一纸空文,形同虚设。而且在引进《四大天王》时,因为CEPA规定相关执行概由中影进行,结果,推荐方与中影之间在发行、宣传上产生许多不协调、不和谐和不顺畅情形,对该片后来在放映上出现离预期理想的情形出现较大差距,做成一定的损失。因此,必将原属中影的某些权力下放给予广东,全面、认真落实执行CEPA,这样才让广东、香港电影市场做活、做大。

现在,广电总局除了将我原建议中包括下放审片权力给广东没有批准外,其余的都建议、意见,广电总局都同意并接受了。可见,广电总局也会从善如流的。

至于我所提的另两条建议是:一,北京应向台湾学习,因为台湾从来就没将港片列为进口电影,香港电影与台湾电影一样,均被称为“国片”,从邵氏公司的《江山美人》开始直到最近的〈无间道〉等,不仅作为“国片”身份进入台湾市场,还可以参加金马奖评选。港片在金马奖得奖已不知凡几。因此,香港电影身份在内地也应获得“正名”,获国民待遇,并可以参加百花奖、金鸡奖,何况回归都已十年了,港片却成为“国产进口片”或“进口国产片”,身份好不尴尬。二,是取消所谓的“技术审查”。这是一条非常莫明其妙的条款。电影技术是否过关,应由市场去决定。一部影片如果技术很差,放到市场上也没有人会愿意发行、上映;但是,却可能因所谓“技术问题”而扼杀了一部富有创意的影片呢?笔者举出2000年的一部美国片〈死亡实习〉(内地译〈女巫布莱尔〉)为例,本片如果以内地的“技术审查”进行,必被“枪毙”,因为其技术“完全不及格”。但是偏偏就这部只花了十来万美元制作的影片,却创下过千万票房纪录。如果本片放在内地,早以技术为由被“毙”了,一个好创意会因此而被扼杀。这也是因为〈四大天王〉以“技术不过关”为由,否定了可将该片压缩为数字版。

不管如何,没想到广电总局这样快就作出了正面反应,对香港影人来说,无疑就是多了一个过千万电影人口的市场,特别对融资相对不容易的B级制作来说,也许,会有一天,广东民营资金也像当年台湾资金与香港电影融合那样(香港电影黄金十年时期就是有了台湾资金的介入)出现正常的资本运作,以利香港电影反弹。

希望这样的事实不会太迟才出现。

(请参阅本人于六月二十七日在本博客上发表一文)

  评论这张
 
阅读(512)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017