注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

中国传媒大学"电影论坛"学术讲座综述   

2008-08-01 00:28:20|  分类: 电影笔记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国传媒大学“电影论坛”大型系列学术讲座综述

作者:  来源:  被阅读次数:2328

薪尽火传同庆电影百年华诞

——中国传媒大学“电影论坛”大型系列学术讲座综述

  史博公  中国传媒大学“电影论坛”主持人

陆丽贤 王乾荣  中国传媒大学“电影论坛”秘书长

杨欢欢  吕月华  中国传媒大学 04级电影学研究生

内容提要:为隆重、务实地纪念中国电影百年华诞,中国传媒大学特意举办了为期一年的大型学术讲座“电影论坛”,目前已经成功地举办了16期。本文扼要介绍了“电影论坛”的学术理念、运作经验,以及社会影响。

关键词:百年华诞  电影论坛  两岸三地  科学运作

  2005年是中国电影的百年华诞,全国各地的有关单位都在积极筹备或举办各种活动,可以说每一位生逢其时的电影人都有责任、有义务——积极、热情地为中国电影的百年盛事尽一份绵薄之力!作为我国“电影学”教育和研究的一支重要的新生力量,我们中国传媒大学肩负着培养和造就新世纪电影理论精英和艺术创作人才的神圣使命,为了把“电影百年”的纪念活动落到实处,我校从去年岁末就专门组织了一批精干力量,经过缜密的反复筹划,于今年年初开办了面向师生、面向社会,历时一年的大型系列学术讲座“电影论坛”。可以说,这一活动的举办既是我校对百年华诞最隆重、务实的献礼,也是促进我校电影学学科建设的一次良好契机。就目前举办过的16期论坛来看,已经基本上达到了我们的初衷,为了继往开来、扎实有效地把今后的论坛办得更好,我们对上半年的工作进行了初步梳理,总体而言大致呈现出如下几个鲜明的特点:

一、兼容并包:学理探讨与创作实践共鸣

    “电影论坛”以开放的姿态在每周五晚上的6——10时举行,由“嘉宾演讲、现场互动、影片放映”三个环节构成。论坛采用这样的结构,可以说是颇为有机地把“理论研讨、创作观摩和周末娱乐”融会到了一起。

论坛主讲人均为“两岸三地”电影界第一流的专家、学者、艺术家、官员、制片人等,可谓层次高、时间长、影响广、规模大。该活动既是我国高校目前唯一能够贯穿全年的学术纪念活动,也是中国电影百年来首次大规模地、持久地让“两岸三地”的电影人在同一个空间里同台亮相,围绕中国电影的过去、现状与未来各抒己见、畅所欲言。目前论坛已成功举办16期,并在我校及社会上产生了广泛影响,最突出的标志就是听众空前的踊跃(累计多达6000余人),其中不仅有我校师生,而且还有来自中戏、电影学院、军艺、北师大、清华、北大、二外等高校和中国社科院的人员,《中国电影报》等新闻媒体也进行了跟踪采访报道。

    与许多人文学科相比,电影学的一大特色就是学理研究与创作实践的并重,因此“电影论坛”在筹划之初就充分考虑到了这一特质——在重点邀请卓有建树的专家学者的同时,也积极联系了一批享有盛誉的艺术创作者,力争能够让论坛百花齐放、让听众各有所获。

    在电影史论方面,胡克、尹鸿、钟大丰、列孚、贾磊磊、陈墨、李迅、张颐武、李道新等著名学者,分别从1920年代中国电影理论和类型片的发端及其与社会现实的相互关联,到1990年代以来在市场经济与全球化语境下中国电影理论与创作的多元发展;从香港新浪潮电影的波澜起伏,到新中国电影的“英雄叙事”、以及“现实主义”主张对电影艺术的影响等多个角度和层面……,对中国电影百年进行了一番系统、细致的梳理和评论,可谓条分缕析、丰富多彩。

    在电影创作方面,刘书亮、崔卫平、叶大鹰、刘言韬、刘沙等艺术家和专家则就“反法西斯题材电影创作的中外比较研究”、“香港社会运动纪录片的创作现状”、“导演艺术创作漫谈”、“高科技在电影创作中的个案分析”、以及“电影制片实务漫谈”等课题,为听众推出了一道道既有理性阐发、又不乏视听享受的饕餮大餐。

尽管数码技术在电影制作中的出色表现已经广为人知,但加拿大渥太华大学教授盖瑞博士和我国CG动画制作专家刘言韬先生的两次讲演,还是引起不少听众的浓厚兴趣。他们从不同侧面和角度对动画片以及CG技术在剧情片中的应用进行了生动的探讨和演示,在一定程度上展示了国内外动画技术的最新成就,从而引发了大家的进一步思考。日新月异的科技成就对电影业产生了巨大影响,以前原本需要经过繁琐的外景处理才能完成的动作,现在在数码工作站的平台上就可以得到完美的解决,这对于电影美学甚至产生了颠覆性的影响,尤其对于电影动画的创作而言,电脑软件的每一次进步,往往都会对动画制作带来革命性的突破。毋庸讳言,与世界发达国家相比,中国的动画制作还处于相对落后的状态,这两位中外专家的讲演可谓相得益彰,既让同学们看到了希望,也没有回避我们面临的困境,或许就此已经在那些有志青年的心中播下了振兴中国动画产业的种子……

二、广开言路:莘莘学子沐浴八面来风

    大学里的青年学生无疑是一个求知欲很强的群体,尽管中国传媒大学已经拥有一批颇为出色的学者和艺术家,但相对于整个社会所拥有的学术和艺术资源来说不过是冰山一角,因此,同学们对象牙塔之外的声音的渴求是可以理解的。事实上,无论是我校还是其他高校,长期以来大都没有忽略充分利用各种机遇,为同学们的尽量安排一些来自社会力量的讲座,但由于诸多原因,在我校“电影论坛”开办之前,尚没有一家高校在长达一年的时间里每周都持续推出一期来自社会精英的特色演讲,在电影学领域尤为如此。中国传媒大学之所以能突破重重困难,抓住中国电影百年华诞的有利时机,为同学们着力营造出“电影论坛”这样一块放飞心灵的园地,关键得益于我校各级领导以人为本、务实进取的办学理念。刘继南校长曾多次强调我们要确立“大传媒”的办学思路,具体到电影学教育而言,我们认为它既是传媒领域一门专业学科,也是让未来的传媒人扩展视野、了解社会、砥砺人生的一条捷径,同时它还有寓教于乐、丰富校园生活的功能。影视艺术学院作为我校“电影学”教研与创作的核心,对此担负着责无旁贷的责任,院领导不仅在人力物力上对“电影论坛”的创办给与了切实的支持,而且还多次亲自指导筹划具体的运作事宜。正是在诸多合力的推动下,电影论坛才得以顺利开办并延续至今。

    在电影论坛的实际运作中,我们特别注重演讲内容的多样性,而这种多样性又与演讲者背景的多样性密不可分,因此,我们不仅力图兼顾理论与创作两方面的卓越者,而且尤为注意邀请港台地区和国外的杰出人士。台湾电影所具有的文化气质和香港电影在商业上的出色表现与大陆电影形成了相当鲜明的对比,港台电影曾经的辉煌与挫折无疑对大陆电影是一份极为可贵的借鉴资源。因此,我们特意邀请了香港著名影评人列孚先生,他的独特价值在于其本人既是一位资深影评人也是一名出色的传媒人。他不仅是香港电影评论学会理事,长期担任香港《文汇报》、《亚洲周刊》影评专栏的作者,著有《指点十年:中国大陆电影1979—1989综评》,主编过《1998年香港电影回顾》(1999),而且列孚先生还是香港《中外影画》、《明报月刊》等刊物的创办人和总编辑,最近他又在负责中国数码(香港)有限公司/北京智通文化有限公司的传媒策划。正是基于这样的人生阅历和学术背景,才使得列孚先生的演讲视野开阔、深入浅出、生动有趣,让听众在短短两个小时之内,就对近25年来的香港电影(1980—2005)有了一个直观、全面、深刻的认识。

    他山之石可以攻玉。尽管“电影论坛”的主题是围绕百年中国电影总结历史、研讨当下、展望未来,但我们并没有把眼光完全局限在中国电影本身,事实上积极地了解世界电影的发展态势,特别是西方国家的成就与得失,对于我们更好地认识和完善本土电影事业和学术研究都有着相当积极的意义。为此,我们专门邀请了加拿大国家电影局的资深顾问、渥太华大学教授盖瑞博士举办了一次有关加拿大电影的讲座。盖瑞教授既是一位术有专攻的学者,同时对加拿大的整个电影产业也有切实的把握,他在讲演中把加拿大电影的历史与现状、理论和创作有机地整合在一起,并随机演示了许多极为有趣的影片段落,他的演讲博得了同学们阵阵热烈的掌声。

三、共鸣碰撞:台上台下畅所欲言、互动交流

    开设“电影论坛”的主要初衷之一就是扩大电影学知识的受众面,把常规的课堂教学放大,让同学尽可能的多接触到最前沿的信息、最广泛的知识和先锋性的理论,从而极大地拓展同学们的知识面,为那些想了解电影、把握电影的同学提供一个出色的平台。因此“电影论坛”极为注重听众的参与性和现场的互动性,为此,我们在实践中不断改进论坛的形式,力图获得最好的互动效果,让同学们能够得到最大限度的参与机会。

    由于时间的限制,每期电影论坛只能提供三到四个小时的时间,如何利用好这段时间,这成了我们所要面对的迫切问题,从起初以讲演为主体,到中间逐渐尝试缩短讲座时间而增加互动时间,我们甚至一度尝试过直接把讲座变成一个完全直接交流的论坛,经过种种尝试和各种组合方式,并及时听取了大多数听众的意见之后,最终我们确立了一套根据讲演嘉宾的职业背景和个人意愿,灵活调整讲座状态的工作思路。比如对于那些拥有缜密研究体系的学者来说,我们会尽量地多为其提供阐发个人成果的空间,以便让同学们能在短时间内对某一学术问题能有个较为系统地了解,并从中提出自己感到困惑的问题,请学者现场解答。而对于那些长年从事艺术创作、而又无暇系统地进行理性总结的导演等艺术家们,我们则索性采用座谈的形式,让听众在现场与其直接对话,在不断地问答中逐步阐发出艺术家的创作心得,以及同学们感兴趣的实践经验。总之,只要能够让同学们的求知欲得到最大化的满足,就达到了我们举办论坛的最高理想。

    事实上,同学们十分喜欢这些灵活多样的形式,每次论坛气氛最热烈的时间往往都是互动时间,专家与听众在电影的世界里进行着你来我往的交锋,同时,论坛也常邀请部分对于专家所讲议题比较熟悉的师生参与到论坛的对话中,真正的让电影论坛变成一个平民化的平台。专家对于这种形式也是颇为欣赏,往往两个小时的时间都不足以让同学和专家尽兴,经常出现互动结束之后专家与同学在场外继续交流的局面,同学们大多是乘兴而来,尽兴而归。例如在崔卫平老师讲演中,台上台下就“纪录片应当如何体现真实性”的问题展开了相当激烈的争论,直到晚上10点多论坛结束之后,还有不少热衷此道的同学围着崔老师在继续探讨……。显然,通过让象牙塔内外的专家与学子的直接面对面的广泛交流,电影论坛无疑为青年学子更深入地探讨电影学提供了颇为有效的进修平台。

    “电影论坛”的努力与成效得到了同学们的广泛好评,前不久我们曾就本学期的“电影论坛”设计了一份调查问卷,通过对问卷选项的仔细统计,结果表明“电影论坛”得到了大家的充分肯定。其中几乎每次都参加论坛的同学占总人数的57%;有近半数的同学要求增加互动时间;87%的被调查者表示对电影论坛的总体组织工作满意,并有48%的人愿意担任志愿者(40%的人表示如果时间允许也愿意担任)。表示在论坛上收获颇多的同学占86%,并有78%的人认为“电影论坛”这种因地制宜、因人制宜的方式就是高校纪念中国电影百年华诞的最佳形式,而且很多同学在调查问卷后留言表示“电影论坛”应当成为我校的办学特色之一,它不应该只在庆祝电影百年的时候才搞,应当永久存在,因为它的学术性、知识性、趣味性是其他活动所无法替代的,而且它也有“可持续”发展的潜力,并能在很大程度上兼顾不同层次和不同学科同学的兴趣。

    “电影论坛”能够得到这样广泛的承认和高度评价,是我们始料未及的,我们将充分尊重听众的建议,在今后的活动中更好的突出电影论坛互动性强的特色。事实上,每次电影论坛结束之后,我们都会随机抽取同学进行访问调查,以取得第一手的材料,改进电影论坛的组织形式。可以说,互动性是电影论坛之根本,也是最突出的特色,这一点将被持续保持。

四、科学管理:整体运作高效务实、井然有序

    “电影论坛”由我校“影视艺术学院”具体承办,这所学院是我校最年轻、最富朝气、最有实力的学院之一,也是我国目前规模最大、学科门类最齐全、学科层次最丰富的影视艺术学院,是为我国培养高素质理论和创作型影视艺术专门人才的教学科研基地。学院下属导演表演系、文学系、文艺系、摄影系、录音系、美术系、音乐系,以及影视艺术研究所、新媒体研究所、电视剧研究所等十多个教研部门,现有本科生及硕士、博士研究生近2000人。学院十分重视学科建设和科研工作,近年来共出版学术著作30多部,编写影视教材50多部,发表论文200多篇;承担并完成国家、省部级各类科研项目40多项。其中由院长李兴国教授主编的《21世纪中国影视艺术系列丛书》已出版了21部,刘书亮教授的专著《影视摄影的艺术境界》还被评为“北京市精品教材”。同时,学院也十分重视师生的影视创作实践,刘书亮、梁明、周涌、倪学礼、刘婷等老师的成就尤为突出,他们的作品曾获得过“飞天奖”一等奖、“金鸡奖”最佳摄影奖、“华表奖”编剧新人奖等多个国家级奖项;我院的学生作品也曾在“国际大学生影视和新媒体作品展评”中获得过大奖。可以说,“电影论坛”的成功举办,很大程度上是得益于影视艺术学院的资源优势和广大师生的积极参与!

电影论坛的日常运行,主要由04级电影学专业的59名研究生在指导老师的带领下来具体执行,尽管大家经验不足、但不乏热情,在整个活动中都能够团结协作、有条不紊地落实各项工作,应当说较为科学的组织方式是确保论坛能够正常运行的关键所在。

在活动伊始我们首先建立了一套较为科学的运行机构,在“论坛常务秘书长”之下把全体执行人员分为14个“工作组”,力求分工明确、责任到人,每组负责一期论坛的组织运行,此后循环进行。接着我们又把每次活动细化为前期、中期和后期三个阶段,在前期由一人主要负责,其他人担任助理,具体任务由负责之人进行分配,主要是负责外联,对专家进行预约,并准备专家所需资料,提前申报专家所讲演内容的提纲,为邀请相应学科的老师或者同学进行铺垫,之后提前发布海报,这一点非常重要——根据调查问卷显示,有43%的同学是根据海报这一途径知道电影论坛的,所以及时发布海报是非常重要且不可遗漏的部分;“中期”就是电影论坛的现场过程,也是由一人担任负责人,其他人协助,主要是负责嘉宾的迎送,场馆的布置,以及对嘉宾讲演的过程进行全程录像录音,以及整个讲演场馆的秩序维持,设备检查等等;到“后期”,则是演讲的整理、影像资料的剪辑等等,也会有人负责。

    在具体操作中,每次活动的真正执行的人员仅有四人左右,但由于在之前就已经进行了详细的分工、包干到人、责权分明,因此就不会出现管理死角,所以每次电影论坛的每个流程都能找到相应的负责人,而且并非众人只扫门前雪,由于每次活动都是由一个权责共担的小组负责,因此在某些需要合作的环节上各组都能够做到通力合作、不遗余力。

    科学管理非常重要的一点就是在指导教师的统筹规划下,由各个工作组的自主经营,我们对同学们给予了充分信任,并随时帮助他们克服各种障碍。通过举办这样的一个大型活动,参与者的责任感被高度强化,在整个活动当中,同学们的团队精神与协作能力都得到了充分的锻炼。对于身处其中的参与者们来说,“电影论坛”无疑是一个修养知识和锤炼能力的难得机遇,因此,不仅电影学专业的同学能够极其主动的参与其中,而且我们在征募“志愿者”时也得到了广大师生的积极响应。

    作为中国传媒大学隆重纪念中国电影百年华诞的核心活动之一,“电影论坛”已经颇为成功地运行了多半年,这个牵涉到两岸三地方方面面的活动之所以能够顺利举办,无疑是得到了社会各界的大力支持。《当代电影》杂志的主编张建勇老师和编辑部副主任张煜女士为我们提供了许多学者和艺术家的联系方法,并同时提出了一些极具建设性的运作建议;中国电影艺术研究中心、中国艺术研究院、北京电影学院和清华、北大的先生们牺牲了周末休息的时间,为论坛奉献出了他们多年研究的结晶;艺术家们则在百忙中,给我们带来了大量生动鲜活的信息与经验……我们诚挚的感谢诸多扶持过“电影论坛”各界人士,并由衷地期待着在今后的活动中能得到大家更多的支持。

    最后,让我们共同为新世纪的中国电影、为“电影论坛”的持续发展致以最衷心的祝福!

中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚    中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚      

中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚

 

中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  影视艺术学院进培训班…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  电视编导、节目制作、…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  中国传媒大学2008年艺…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  中国传媒大学2007年硕…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  2007年硕士学位研究生…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  2007年攻读硕士学位研…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  2006艺术类简章
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  2006年艺术硕士招生简…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  2006年艺术类本科专业…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  影视艺术学院“迎评”…
中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚  华南、中南地区艺术类…
更多...

 

进修

培训

中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚 电视编导 三维动画

节目包装进修班

中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚 影视艺术学院

进修培训班

中国传媒大学电影论坛学术讲座综述  - 列孚 - 列孚 Avid Media Composer

软件国际认证培训

版权所有 中国传媒大学影视艺

  评论这张
 
阅读(1072)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017