注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

宁要世界杯一座不要奥运金牌1000个  

2010-07-01 16:16:33|  分类: 体坛絮语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

这道算术题是这样的:1000块奥运金牌,如果每届奥运拿下50块金牌,大约需要二十届奥运会,也就是80年时间。从中国奥运实力来说,从概率上算,也就是相当于每届能够夺得40至60块金牌,应该是一个较符合逻辑的数据。那么,中国足球可以花80年间去夺得世界杯吗?香港大学一个教授说了:中国人要获世界杯,比登上月球还难。这话我信,我相信在未来二十年、十年甚至更短,中国人就会登上月球,但是,中国人何时能获得世界杯?花80年可以吗?不知道,谁都不知道。这是一个谁回答不了的问题。甚至是个永远也回答不了的问题。

有这样一个数字:日本人连续四届打入了决赛圈,还进不了八强;巴拉圭则是花了更长的时间,才第一次打入八强。也就是说,日本人花了整整十六年的时间还只能进入十六强,而十六强离冠军大力神杯有多远?是地球与月球之间的距离吗?还是地球与火星之间的距离?甚至是要以光年来计算?那么,中国队才一次打入世界杯决赛圈,到何年何月才会有第二次?第三次?第四次?然后才能进入前十六名?也是不知道。。。。。。

香港这位教授说了大白话——“中国队要捧杯比登月还难”。真的,中国足球别说要拿大力神杯,什么时候可以打进前十六名,这是个属于仅次于哥德巴克猜想的大难题。

宁要世界杯一座不要奥运金牌1000个 - 列孚 - 列孚

就算是只拿了一届世界杯,也会成为永恒的话题。三届世界杯冠军意大利就更不用说了。

 

2008年北京奥运会中国拿了51块金牌,超越美国成了全球金牌第一的国家,这大概是许多地球人都能猜到的事。中国人拿奥运金牌,轻而易举,乒乓球、羽毛球、跳水、体操、举重(尤其是女子举重),说要就能要,要拿就能拿到,如探囊取物,没有人可以阻挡,对不?这些都难以具职业化开发价值的项目,向来就乏财团、银行问津的项目,中国人要风得风,要雨得雨,中国传媒大可特登特刊,中国电视大可特播大播,中国人乐得很。咱们早在上世纪的1959年就拿了乒乓世界男子单打冠军了,接下来的,数也数不清。可是,中国足球早就派队到匈牙利学师去了,比拿乒乓球世界男子单打冠军还要早三四年,那时的匈牙利足球是世界顶尖级的。也就是说,“走出去”学人家先进的东西,中国足球不亚于派留学生到苏联那么早。然而,这么多年下来,中国足球得到了什么?咱们是在奥运创办超过半个世纪才参加,那是在1932年,刘长春被称为中国奥运第一人。结果,不到四十年,中国人杨传广、纪政分别在田径赛上分别在男子十项全能和女子八十米跨栏获得银牌、铜牌。只是当时海峡另一边更多的中国人不知道此事罢了。由此可见,奥运项目只要有精英天才,就极有可能获得奖牌甚至金牌。因为像田径项目,多是单打独斗的个人项目,如中国出了个刘翔那样,当天才遇到周期性病伤,陷于低潮,便后继无人。杨传广如是,纪政如是,刘翔也不例外。中国足球也有天才,可以出球王李惠棠,也有像容志行那样的天才球员,但是,一旦他与其他队员合作在一起的中国队就不行了。现代足球很早就传入中国,最早出现在在香港、广州、上海这样的沿海城市,甚像梅县这样一个粤东山区小地方,也可以成为“足球之乡”。然而超过一个多世纪了,中国足球依然步履艰难,平均一亿多人竟然也找不出一个像点样的足球人才。而斯洛文尼亚才二百多万人,还没有北京朝阳区的人口多,但该队不但进入本届决赛圈,还获不俗评价。

宁要世界杯一座不要奥运金牌1000个 - 列孚 - 列孚

迄今为止,中国拿了多少块奥运金牌?没有人能一下子就回答得到。至于谁拿了什么,若干年后就不会再有人记住了。

 

中国历史上就缺少群体性竞技体育传统。虽然说鞠蹴可能是足球始祖,早在宋代就有了,《水浒传》里就有描述;电影《赤壁》里面也出现过鞠蹴画面,将鞠蹴提早出现了过千年,但这不打紧,电影而已。然而,不论是典故里面对鞠蹴的描述或《水浒》里类似的描写,均为强调个人技巧的多,讲配合的少甚至没有。另外,划龙舟也算是集体竞赛项目,但那只讲求动作、节奏划一的配合,没有复杂的变化,例如它只是单一直线运动,只要求体力与速度的简单协调和斗志,这样的竞技要求是属于原始性的和短暂性的,其竞赛没有持续性,因为龙舟竞赛从来就没有什么赛季设计,它就一直只存在于一年一度的祭祀仪式。因此从严格而言,它难以列入正式体育竞技项目。所以,一旦遇上群体性的体育竞技比赛,中国队都处于下风——篮球、排球、水球、冰球、棒球、莫不如是。何况除了篮球外,其余竞技性集体项目都只有可怜的少数人在参加,根本就无群众基础可言。只是足球因为它的影响力实在太大,所以,它成了中国所有竞技体育的焦点。但是,没有集体竞技体育传统的中国,能够出一队出色的足球队?不能绝对地说不会。但很难、很难、很难,难于上青天,难于登月,因为这是文化基因决定了的。

没有足球或足球不行又怎样?美国就是这样的啊!是的,美国第一大竞技体育是美式足球(橄榄球)、其次是棒球、冰球和篮球,足球位置处于中下游。美国对英式足球不感兴趣,没能成为位于前列的主流体育项目,也是与文化有关。首先是美国从独立战争开始之前,就有了拒绝英国一切影响的思想,然后才会有独立战争,将英国人赶走独立成国。那么,当源于英国的现代足球在全球兴起后,美国人依然对它持冷漠态度,这是所谓的单边主义作祟(原来单边主义早在一百多年前就有了!)。虽然几乎所有的当代的球类项目均源自欧洲,但是,在十八世纪初叶美国人以宣言方式宣布“美洲是美洲人的美洲”以防欧洲文化深入渗透,当英式足球在十九世纪中后叶兴起,这种拒绝欧洲、拒绝英国思想已深入民心时,要找到可以与足球对抗的运动甚或是“国技”,尽可能在减少在主流体育竞技方面落于传统强势的欧洲,尤其当自己的英式足球水平不高时,更不希望在这项竞技中屡屡输给给自己赶走的前殖民主人,因此对足球与橄榄球进行了结合性改造,成了他们要成功抗拒英式足球的武器。当这单边主义式的爱国主义情绪蔓延开来后,美国人以对英式足球不感兴趣为荣而以喜欢自己创意性的美式足球为傲。此外,美国人的独立战争种下了“和”就是妥协、就是投降的非爱国思想,认为足球有“和”的结果是荒谬的,于是在他们自制规则的美式足球中,就没有“和”的概念,要么胜利,要么失败。这种作为新生共和国要做大、做强,在美国人历史、文化传统上,一直遗传至当代。这种单边的爱国主义(或可称孤立主义)催生了拒绝英式足球而只让美式足球独大,直至现在。

但是,足球虽然在美国国内不受宠,但它决不会像中国球那样因此就烂泥扶不上壁,而是在世界足坛上常放异彩。最根本原因,美国文化中就有集体竞技的传统,而中国是没有的。

从历届世界杯可以看到,世界杯影响远大于奥运影响。奥运不敢不要足球,其它非奥运项目挤破脑也想跻进奥运,国际奥委会也可以不时将其它项目从奥运中砍掉,但国际足协却屡屡与国际奥运作梗,要限制奥运足球水平,如果是业余的话,更好。足球就是体育世界最大帝国,“一万年太久,只争朝夕”——拿了一届世界杯,可以成为永恒话题,而奥运冠军?太多、太多了,谁都会记住?所以,如果可以,中国宁要一个世界杯冠军,也可以不要一千个奥运金牌。

  评论这张
 
阅读(1838)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017