注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

《龙门飞甲》:徐克生猛依然  

2011-12-21 00:10:01|  分类: 映画影话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

徐克生猛依然

——《龙门飞甲》

 

列孚

 

胡金铨的《龙门客栈》(1967)尽管一再翻拍,但这确实是个难得的古装武侠片好题材好故事和人物出彩的经典。因此,于1992年徐克拍过《新龙门客栈》后,如今事隔差不多十年,徐克仍然将他拿过来,再拍。但是,除了故事核心外,其余则作了较大修改,显然在情节上更引人入胜。

明朝宪宗时,阉臣作伥,把弄大权,东厂、西厂两大特务机构形成了陷害忠良、为非作歹、无恶不作、累兴大狱的恐怖官方组织。为追捕怀疑怀了龙种逃出宫外的妃子素慧容(范晓萱饰),东厂首领雨化田(陈坤饰)率东厂高手展开千里追杀,途遇的抗击这朝廷专政工具的大侠赵怀安(李连杰饰)和救出妃子的武林高手凌雁秋(周迅饰),与寻宝的顾少棠(李宇春饰)以及风里刀(陈坤另饰的一个角色)和鞑靼女首领布噜嘟(桂纶镁饰)等一同来到荒漠中的龙门客栈。追杀者、抗击者、寻宝者和一众江湖高手各自为了不同目的,在客栈展开了斗智斗勇的搏斗。这样的故事其实并不新鲜,武侠从来离不开复仇、寻宝或寻获武林秘笈、争霸和归隐这样的母题,何况这是个似曾相识的故事?

《龙门飞甲》:徐克生猛依然 - 列孚 - 列孚
女演员反串男性角色,是徐克拿手好戏。

 

但作为先后拍过《蜀山》、《笑傲江湖》、《蜀山传》、《东方不败》、《七剑》、《狄仁杰之通天帝国》等多部武侠片的徐克,岂会甘于重复自己?故此,在剧情设计上,他弄了两大招数,一为局中局局中局:顾少棠先是扮演来路不明的江湖一伙,布噜嘟这等鞑靼人看起来与汉人毫无关系,客栈伙记当然也是局外人般;而赵怀安、凌雁秋以及东厂都是不明就里的;剧中半程揭示,原来顾少棠与布噜、客栈伙记嘟其实是同一伙寻宝者,不料却撞入东厂与赵怀安的冲突中,而东厂早在客栈已潜有线人;直至最后,完全出乎人们的意料,一直被追杀的素慧容居然就是东厂的人,她早就潜伏在凌雁秋身边!二为大玩错位:布噜嘟见了风里刀,就特别风骚,惹得同伙中暗恋她的高大悍汉意图下毒暗害情敌,不料却错毒了雨化田的线人;因为风里刀与雨化田外貌极似,前者借此“将错就错”向早已潜进客栈的西厂前哨打探军情,不料引起东厂疑窦,设下暗号,以揭穿风里刀假冒身分;殊知,早已潜入客栈的东厂人马,竟又误以为雨化田才是假冒者,搞得东厂人仰马翻!这些充满悬念的设计,曲折、诡谲、紧凑,尤以徐克最拿手的是在这些复杂的人物关系和情节当中,往往不其然地穿插了一些佻皮对白,紧张之余增添了一些轻松气氛,却并非无的放矢,观众的笑,有弦外之音。

当然,观众冲著徐克的名字看本片,更重要的是要看徐克的风骨——他的风格和深入骨髓里的那份坚持。

拍古装武侠片从来最符徐克天马行空的无限想像力和潜在的无限创意。因此,当本片出现多场武打场面和强烈视觉冲击时,我们尽管对徐克熟悉,但有时仍针用得上惊艳这样一个字眼。开场不久那幕赵怀安与西厂首领万公公(刘家辉饰)在狭窄的梁柱内格斗、凌雁秋高悬于铁索从天而降、赵怀安三次与雨化田对决、布噜嘟与东厂暗探在客栈内的作试探性打斗、顾少棠与素慧容之间的互发飞镖对决等,集中地表现了徐克对动作场面的匠心独运。特别是这次利用风沙自然景象比起前两部《龙门客栈》和《新龙门客栈》更是有过之而无不及,虽然我们或对赵怀安与雨化田在龙卷风狂飙时里的对打仍嫌未够过瘾,可是,利用狂风裹挟黄沙时的蒙眬让风里刀逃过东厂识穿其身分的妙算,则极为精彩。此外,本片多次出现对孤零零地屹于荒沙中的客栈的俯镜或漫漫无边沙丘的空镜,无不在作某些寓意,例如说江湖,本来就无边无际,无论如何是逃脱不过的。过往,徐克就曾经在多部武侠片中以这种颇显独特的审美来体现他对荒漠、黄沙、飓风和形影只单地与之对抗那种孤傲的钟爱。徐克的江湖感,与杜琪峰的江湖感,相映成趣。或许,老徐的江湖来得更生猛些。

《龙门飞甲》:徐克生猛依然 - 列孚 - 列孚

3D武侠片就一定好?未必,因为这牺牲了影深和人物特写,也经近镜“代替”了特写,形成了缺乏与之匹配的连续性。

 

对角色的感情处理徐克作品中同样别出心栽。凌雁秋吹笛走江湖,处处留名“赵怀安”,为的就是要引出并最终找到了意中人赵怀安。找到了,最后却依旧孤身而去,虽然赵怀安最后仍拍马穷追,可是,老徐仍忍心不作交代。骤见好过难见,但见得稍为长了,宁愿骤然离去不再见——爱得深则越不忍,不如不见了。本片对爱情,拍出了别样风情。徐克拍古装的爱比他拍时装的爱,好多了。看来,他只适合穿越回到过去。

本人并不喜爱3D,但最后还得说说3D这个话题。其实,早在1970年代中,已故著名导演罗维(即李小龙成名作《唐山大兄》导演)就曾拍过成龙主演的立体(那时不称作3D)武侠片《飞渡卷云山》(那时的徐克应该仍在美国读电影),虽然三十多年前的科技远不如今日,可是当年那种物体从银幕上正面冲将迎来的冲击感仍历历在目,立体感极强。没错,3D技术给电影带来更大的娱乐快感,但从银幕宽度与影院座位所处位置以及戴上眼镜后构成视线上的非正常情形下,银幕上的人物变小了,连字幕也是扭曲的或形成了斜体感的时候,这种感觉并不舒服。特别在叙述人类熟悉程度罗为普遍的事物时有否动辄就需要3D?因为这不同于《阿凡达》,事关《阿凡达》里面太多人类不熟悉的事物了,利用上3D,便构成奇观。但《龙门飞甲》里面的所有是我们并不陌生的事物,是否确切地需要用上3D?此外,景深镜头没有了或被牺牲了。雷诺阿他们一代苦苦探索的景深镜头,前景后景的表演,在3D电影中没有了,后景人的表情是虚的,随便找个人都可以演。因为要照顾3D,所以特写镜头作为匹配减少,尤其是一连串激烈的打斗之后,想看到演员脸部的表情则很难,为了让前景的人形成3D效果,只好用近景做匹配镜头,与我们习惯于2D的特写比较,这种改变了连续性剪接的与之匹配的镜头没有了,让人感到不舒服——单人近镜头变得多了,影深和特写镜头则在变少,角色与角色的关系变疏远了。老实说,是否3D并不重要。,要影片本身好看就行了。

 

原刊《时代周刊》18/12/2011

 (本文发表时稍作修改)

 

  评论这张
 
阅读(7303)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017