注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

《生命树》是对上帝质疑的祷文  

2011-07-11 16:47:50|  分类: 映画影话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

泰伦斯·马利克(Terrence Malick)是好来坞导演中的“异数”——40年来只拍了五部电影,包括本片。而且他拍过的影片没有一部是卖座的。然而,已经68岁的他,依然有人给他投资拍电影。更没想到的是,这部《生命树》(The Tree of Life)就夺得本届嘎纳电影节的最佳影片。

除了刚开始时这户德州中产家庭突然接获儿子死信遭到极大打击,接著便是长达二十多分钟像是升了级的“国家地理”频道那样以出色的特技和电脑合成泡制造出炫目、瑰丽的宇宙洪荒、天地初开的效果,煞为壮观。从单细胞生物到侏罗纪恐龙,从火山爆发到荒漠化,从殒石撞击地球到混沌初开等,虽然不时出现些欲与上帝对话的画外音,可能对某些观众而言会不那麽接受,但仍然令人神往。而后回到影片开始的“情节”。

《生命树》是对上帝质疑的祷文 - 列孚 - 列孚

像《生命树》这样的电影会否在中国内地上映?颇有疑问。因为中国没有“非主流”院线,主流院线的经理们肯定会拒排这部片上映,“又长又闷,谁看?”

 

毕·必特饰演的是个严苛的父亲,对三个孩子管教甚严,连关门的声音不要那麽大声也要儿子练上五十次。但是,母亲却很善良,要求也很简单,影片是以长子杰克的眼光来看着个家和他的父母。小的时后,杰克和许多男孩一样,对父亲充满崇拜,但当他在于慈爱母亲和严苛得不讲人情父亲之间垃扯时,他无疑爱母亲更多,相反,对父亲则越来越不喜欢甚至憎恨,更不可思议的是,杰克有一次还想杀死父亲——父亲躺在车子下面修理汽车,有一个支架在撑着车子,杰克几乎就想伸手将支架扳动!此时又响起了杰克自己的画外音,说他好希望将父亲干掉!对了,这不过是上世纪五十年代美国德州的一个工程师家庭罢了,没什么特别了不起的人物、事件和故事,但毕·必特是个保守派(我想他必是共和党人)的父亲,容不得有半点损害他作为一家之主的威权,三个儿子在他的严苛管教下,尽管有母亲的呵护,但过得其实并不快乐。然而,导演却要与之同宇宙的宏大叙述合起来,好像是在说,那怕再渺小,偌大的无穷无尽的宇宙不也是由数不尽的渺小构成的吗?

如果你认为泰伦斯·马利克这个阐述是对的,那么,你就有理由认为,全片不少与上主的对话、询问和疑惑,就如虔诚教徒般在万能的主在作祷告,就如为什么杰克作为儿子会有么一个不近人情的父亲?再进一步,那就是他自认不幸,为何在降临在这一个家?无助时,他就只能向上天发问。这不过是芝麻绿豆般的事,与恢宏无奇的宇宙间比起来,那算是事情么?但对部份观众而言,他们也许会看不明白,这些扯淡的事硬要与宇宙间拉扯上关系,这不是小题大做得有点过分了吧?何况影片基本没有什么情节可言,对白奇少,虽然配乐、画面甚靓。所以,如果你是个追求“睇戏”的观众,要看本片之前,千万要做好被折磨的心理准备。

然则,这部片凭什么夺得金棕榈大奖?

在我们中国这个没有宗教传统的国家和民族来说,确实有些难以理解。天地初开和家庭伦理到底是抽象与现实中的问题。只是,作为欧美,作为基督传统理念其实颇为坚实国度的美国,对神或主的充满敬畏,是他们本来的文化。因此,导演也在挑战自己的同时也在挑战观众:人究竟从何而来?生命的意义何在?问了许多以为本来只是小孩才会提问的问题,例如是感表达为何总不是容易的?时间为什么一去不回?为什么会有不幸?为何生命如此脆弱?为什么有人会死?父亲为什么那么凶?因此影片不时在喃喃絮絮自言自语,问祂。其实,长大以后的杰克(辛·潘饰演)仍在迷惑,影片片末辛·潘和好多人一样茫茫然走向海边,寻求答案。这些看似不是问题但在本片却找不到答案,所以不停地在问上帝,问主。前段的大段宇宙洪荒所寓意的,无非在此,即天地混沌初开以来这些问题到现在都解答不了,因此,他要质疑上帝。不过,这不是檄文,仍只是祷文。影片第一句画外音就是:“当我们在创造大地基根时,你(这个你是部首是衣字非人字,但简体字里似无此字。用衣字部首是尊敬、敬畏的意思)在那里?”是啊!当我们的先祖开创文明时,神啊!你当在什么地方呢?

影片意图在承担着伟大的命题,故而会在前段戏中加插了大量的似上要与寇比力克一拼的《2011漫游太空》的绚烂画面和巴哈、布拉姆斯、白辽士的伟大乐章(特别是用了白辽士的《安魂曲》)造成极大震憾效果,然后“故事”(如果有的话)突然放置在一个完全不起眼的小镇和一个普普通通的中产家庭,以形成极大反差的接近不可理喻的倒置,然后,让其隐藏着每个人不同的震憾(包括了对所谓金棕榈奖得主却不知所云的震憾在内)。但这才有趣,它给了影评人们不可多得的机会,大可展开不同的理解、阐述或臭骂一顿。

如果说影片有什么可以挑剔的,我想,可能唯一的就是毕·必特曾经“出差到中国”——1950年代中美之间处于东西方冷战最“盛”时期,朝鲜战争刚刚结束,不可能有美国什么公司派员到中国做生意。除非,马利克又想带出什么隐寓?

  评论这张
 
阅读(2298)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017