注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

为什么抗拒3D《画皮2》?  

2012-07-18 15:43:21|  分类: 影评以外 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

为什么抗拒3D《画皮2》?

 

列孚

 

当得知《画皮2》在内地只有3D版的时候,我不但十分反感,并即刻就有个念头:凭什么只能让我看3D版的?凭什么不上2D版?凭什么你就不能让我有多一个选择?凭什么你就那么霸道?于是,决定不在内地看,返回香港时看2D版的,宁愿将这区区数十元的票价进贡给香港电影票房。

本来对3D电影就有点抗拒。因为不值得费那么大的眼神去看人物形象比普通2D电影都缩小了的3D,总觉得不舒服、不顺眼、不自在。犹其是当一些号称3D的电影在放映时发现不过是在后期作了些特技加工之后的时候,这种抗拒情绪就更大了。这种被俗称为“假3D”的电影其实就等于与市场上那些假冒伪劣商品没什么两样。

为什么抗拒3D《画皮2》? - 列孚 - 列孚

 

因为技术上无法解决其至是先天的缺陷,3D电影一直无法解决3D银幕上的人物会比2D银幕上的人物要缩小很多的问题。这就让我们看了几十年普通银幕、用不着多戴一副眼镜的人对这样忽然变小了的人物就带来不习惯不适应的问题,因为你肯定会发现,除某些立体效果以外,银幕上的人物形象其实比3D会精彩甚至精彩得多。例如我就看过分别不同的《龙门飞甲》,我就不认为3D版会比2D版精彩到那儿去,相反,当有了人物描绘的时候,2D版反而要比3D版里面的人物要耐看得多,值得咀嚼的味道会多些。犹其作为资深观众,小时候就看过那时叫立体电影的《魔术师奇遇》,后来在1970年代也看过立体武侠片《飞度卷云山》、《千刀万里追》的时候,与现在看同类的武侠片,除了因为技术、设备有了长进会细腻一些外,只是换了叫做3D的说法而已,因此,所谓的3D在看过两三遍以后,我就能再提起兴趣,如果同一部电影也提供2D版,那我宁愿选择看2D。再一个例子就是3D《泰坦尼克号》,它有什么东西令人感到震撼的啊?原来期待出现的特效就未能满足要求或想象,如沉船时的所有。除此以外,你只能佩服占士·金马伦市场学的利害——又圈了那么多的钱。后来的票房事实证明,美国观众要比中国观众聪明。

老实说,人类电影发展以来,所谓的3D电影,《阿凡达》是一百多年来才一部而已,其余的,不提也罢。故此,人什么理由去看让自己在视觉上不怎么舒服的《画皮2》?

看2D《画皮2》时,我特别留意到那些应该在蓝幕拍摄或在电脑上处理的立体效果背景、视觉处理,我认为,就算是2D的效果也很不错,尤以人物的描绘的视觉。黄岳泰特别出色的摄影技巧确实让人折服。他的感光格外的强和准,光圈把握极具细腻感,对布光的要求也看得出极其严格,不但对人物与场景关系、人物之间的关系以及连同服饰等客观与主观上的环境结合,拍摄出华美、妖婉和柔润统一的整体风格,表现得天衣无缝,完美无瘕。当出现人物面部特写、大特写的时候,那种视觉冲击是3D难以企及的,因为变小了,小了就缺乏冲击力了。黄岳泰真不愧是“九届摄帝”(他曾先后九次获香港电影金像奖最佳摄影)。我甚至想,幸好是黄岳泰掌机,如果换了其他摄影师,就未必有这样的效果,甚至有可能对票房也会打了折扣。由此也可以看出,导演乌尔善如果没了黄岳泰的辅佐,或许就没有此成绩,因为在故事叙述能力和对人物塑造上,没有了他在《刀见笑》时的放松、凌厉和豁达,也许这部《画皮2》投资大了,他就有了压力,其表现就有些缩手缩脚,少了份冲劲和想象力,如此一来,故事的叙述就多有绊羁,酒脱不开来。乌尔善确实尚需多磨砺、提高,特别在讲故事的能力面。

如果发行方在策略上只针对3D《画皮2》而不顾观众利益,有关方面是否需要实际上的过问?个我觉得是有此必要的。否则,此例一开,其贻害恐怕以后会陆续有来,这样,由片方或发行方独家主导而令消费者失去选择权,因为这是一部剧情片而非纪录片,有些纪录片只有3D,情有可原,因为它追求的“真”与剧情片的“真”毕竟有本质上的区别。

  评论这张
 
阅读(1418)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017