注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

列孚

中国,请你走得慢一点,停下来,想一想。。。。。。

 
 
 

日志

 
 

《十年》风波:香港这本书仍然不好读  

2016-04-28 18:35:21|  分类: 电影笔记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

lit-03 

也许不少人都忘了,外交部首任驻港特派专员马毓真任期届满时离港时所说过的一句话:“香港是一本很难读得懂的书”。

马毓真是1997年6月到港,香港回归后就任第一任的中国外交部驻港特派员公署特派员,2003年3月离任。也就是说,曾任中国驻英大使的马毓真在港任职也有差不多六年时间,当然也可以理解在他任驻英大使时为香港顺利回归也做了大量工作,包括对香港的了解。然后,在港近六年时间,对香港会有进一步的认识。然在他离港时仍说“香港是一本很难读得懂的书”,可能是马毓真谦逊之说,也有可能是外交词汇,当然也有可能是真话。但至少,在这样一位资深外交官看来,香港绝不是一个轻易认识、了解和熟悉的城市——甚至,它不止只是一个城市、一个港口。香港,或许就是一个复杂的代词。

(第一任中国外交部驻港特派员公署特派员马毓真,圖片攝影:David Wong)

第35届香港电影金像奖最佳电影由早就惹起争议的《十年》获得,果然引起争议依然。按理说,所谓最佳,亦即是影片无论从剧本、导演、角色演绎、技术以及制作上等等均相对上乘甚至有极为全面优秀表现,才可能获得“最佳电影”这个殊荣。然而,《十年》并无获其它细项的任何提名,却入围“最佳电影”一项,这确已令人称奇。但作为为香港电影工业设立奖励的香港电影金像奖,作为已被证明行之有效并有30多年历史的评选机制所选出来的奖项,我们还是需要尊重的。

就专业角度而言,《十年》确只属学生习作式作业,很不成熟,谈不上专业。例如如果对香港政治问题不熟悉的话,第一个故事已有些令人摸不着头脑,片中“琼梓”、“金华”这等角色的名字代表了谁?或许,我们最多只能在揣测着:哦,可能是民X联的又或是新X党的?连故事都说不清;又如最后一个故事,拍小学生不许卖本地蛋、不准卖禁书,犹如回到三、四十年前内地般浑身打份如同那时的红小兵,如此八股的想象力,令人失笑。再如制作上的,我们理解它因为制作费有限,因此有时连灯光也省了或是因陋就简,画面效果可想而知,等等。我有位朋友说得对:“电影不可能没有政治,但如果只有政治,谈何电影?”

然而,我们也应当反过来作逆向思维:为何会出现《十年》这样一部由年轻人创作的影片?为何这样一部如此简陋的制作竟能吸引这么多观众进场观看?为何其票房收入会高达其制作费的十倍以上?……回头想想资深外交官马毓真这句“香港是一本很难读得懂的书”说话,我们就应当明白,香港是需要让所有细节都顺畅的而不止是一个城市的地方。

 

                                                                                                                    原载《南早香港指南》4月6日

 


列孚 | 香港资深影评人/传媒人,广东大地电影院线联合创办人

相关主题 : 香港电影金像奖, 十年









《十年》风波:香港这本书仍然不好读 - 列孚 - 列孚 


 


  评论这张
 
阅读(80)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017